Pracovní právo Nový Jičín

Neplatná výpověď z práce?
Pomůžeme vám bránit vaše práva a zajistit vaše nároky.

Advokátní kancelář Švarc v Novém Jičíně pomůže posoudit neplatnou výpověď z pracovního poměru, okamžité zrušení pracovního poměru i další pracovněprávní spory. Zaměřujeme se na ochranu zaměstnanců, náhradu mzdy, žalobu na neplatnost výpovědi a zastoupení u soudu pro klienty z Nového Jičína, Ostravy, Frýdku-Místku i okolí.

Důležité: Střežíte si svá práva? Na podání žaloby na neplatnost výpovědi běží pouze 2 měsíce a zaměstnavatel často spoléhá na to, že zaměstnanec věc dál řešit nebude.
Osobní konzultace v Novém Jičíně Pracovní spory a neplatná výpověď Náhrada mzdy a zastoupení u soudu
Zaměstnanec a nadřízený při předání pracovního dokumentu v kanceláři

Co můžete žalobou získat?

Zaměstnavatelé často spoléhají na to, že zaměstnanec se svých práv domáhat nebude. Právě proto je důležité jednat včas a uplatnit vše, na co máte podle pracovního práva nárok.

Ušlá mzda v plné výši

Náhrada mzdy ve výši průměrného výdělku za celou dobu trvání sporu. Pokud spor trvá dva roky, získáte 24 měsíčních platů.

Určení neplatnosti výpovědi

Soudní potvrzení, že váš pracovní poměr stále trvá. Zaměstnavatel vám musí doplatit veškeré benefity a odvody.

Mimosoudní vyrovnání

V mnoha případech dosáhneme pro naše klienty vysokého odstupného výměnou za smír, a to bez nutnosti dlouhého souzení.

Jak budeme postupovat

1

Právní analýza

Posoudíme text vaší výpovědi, pracovní smlouvu i okolnosti ukončení pracovního poměru a určíme, jaké máte reálné nároky.

2

Ostrá výzva

Odešleme zaměstnavateli předžalobní výzvu. Už v této fázi často dochází k vyplacení odstupného.

3

Zastoupení u soudu

Pokud se firma nedohodne, podáme žalobu u příslušného soudu a budeme důsledně hájit vaše nároky.

Jak se bránit proti neplatné výpovědi a kdy podat žalobu

Pokud řešíte žalobu na neplatnost výpovědi, neplatné rozvázání pracovního poměru nebo okamžité zrušení pracovního poměru, rozhodují první týdny. V pracovním právu bývá zásadní správně vyhodnotit důvod skončení pracovního poměru, písemné dokumenty i lhůty podle zákoníku práce.

Žaloba na neplatnost výpovědi

Typicky se řeší situace, kdy zaměstnavatel uvede neurčitý nebo nepravdivý důvod výpovědi, nedodrží zákonný postup nebo opře výpověď o formální chyby zaměstnance, které ve skutečnosti neobstojí.

V těchto případech přichází v úvahu žaloba na neplatnost výpovědi z pracovního poměru a současně požadavek na náhradu mzdy.

Jak napadnout výpověď u soudu

Nejprve je třeba vyhodnotit listiny, interní komunikaci, vytýkací dopisy a pracovní smlouvu. Následně se určí, zda má být prioritou návrat do zaměstnání, vyjednání dohody nebo soudní spor.

Správný postup bývá kombinací rychlé právní analýzy, předžalobní výzvy a včasného podání žaloby k soudu.

Neplatné rozvázání pracovního poměru a zákoník práce

Pokud řešíte jak se bránit proti výpovědi na hodinu, jak se bránit proti neplatné výpovědi nebo okamžité zrušení pracovního poměru, níže najdete základní orientaci v relevantních ustanoveních zákoníku práce.

§ 72 zákoníku práce

Lhůta 2 měsíců

Žaloba na neplatné rozvázání pracovního poměru musí být podána nejpozději do 2 měsíců ode dne, kdy měl pracovní poměr skončit. Po uplynutí lhůty právo zaniká.

§ 69 zákoníku práce

Trvání na dalším zaměstnávání

Jestliže zaměstnanec trvá na tom, aby ho zaměstnavatel dál zaměstnával, je třeba to zaměstnavateli oznámit. Na tento krok navazuje i otázka náhrady mzdy.

§ 55 zákoníku práce

Okamžité zrušení pracovního poměru zaměstnavatelem

Výpověď na hodinu nebo okamžité zrušení pracovního poměru obstojí jen při splnění zákonných důvodů. Jakmile důvod chybí nebo je formulován vadně, může jít o neplatné rozvázání pracovního poměru.

§ 56 zákoníku práce

Okamžité zrušení pracovního poměru zaměstnancem

Zákoník práce pamatuje i na situace, kdy pracovní poměr okamžitě ruší zaměstnanec. I zde je důležitý správný postup a přesné vyhodnocení zákonných podmínek.

Kdy bývá okamžité zrušení pracovního poměru napadnutelné

Okamžité zrušení pracovního poměru patří k nejtvrdším zásahům do postavení zaměstnance. V praxi se často ukáže, že zaměstnavatel nezvládl skutkové vymezení důvodu, formu dokumentu nebo celkový zákonný postup.

Formální vady

  • chybějící nebo nepřesný skutkový popis
  • neurčitý odkaz na porušení povinností
  • nedodržení písemné formy nebo doručení

Věcné vady

  • skutek se nestal tak, jak zaměstnavatel tvrdí
  • porušení povinností nedosahuje intenzity pro výpověď na hodinu
  • zaměstnavatel postup použije účelově místo standardní výpovědi

Praktický dopad

  • lze se bránit proti výpovědi na hodinu
  • lze podat žalobu na neplatnost výpovědi nebo jiného rozvázání
  • lze žádat náhradu mzdy a další související plnění

Příklady z praxe

Vizuálně oddělené modelové situace ukazují, jak může vypadat neplatná výpověď z pracovního poměru nebo neplatné rozvázání pracovního poměru v běžné praxi.

Příklad 1

Účelová organizační změna

Zaměstnavatel dá zaměstnanci výpověď pro nadbytečnost, ale krátce nato obsadí stejné místo jinou osobou. Právě tady často vzniká prostor pro žalobu na neplatnost výpovědi.

Příklad 2

Výpověď na hodinu bez dostatečného důvodu

Zaměstnanec je obviněn z hrubého porušení povinností, ale popis skutku je obecný a důkazy neodpovídají intenzitě nutné pro okamžité zrušení pracovního poměru.

Příklad 3

Nátlak na dohodu

Zaměstnavatel tlačí zaměstnance k podpisu dohody o skončení pracovního poměru bez času na rozmyšlenou. I zde je potřeba rychle vyhodnotit, zda nejde o neplatné rozvázání pracovního poměru.

Proč Advokátní kancelář Švarc Nový Jičín?

Celorepubliková působnost

Zastupujeme klienty po celé České republice. Známe praxi krajských i vrchních soudů. Víme, na co soudci slyší.

Důsledná ochrana zaměstnance

Zaměstnance zastupujeme aktivně a věcně. Umíme tvrdě vyjednávat, ale stejně pečlivě připravíme i procesní postup pro soud.

Zkušenosti s pracovním právem

Více než rychlá reakce rozhodují zkušenosti. Víme, jak bývají výpovědi formulovány, kde zaměstnavatelé chybují a jak tyto chyby využít ve prospěch klienta.

Nenechte se zastrašit.

Zaměstnavatelé často spoléhají na to, že zaměstnanec se svých práv nebude domáhat. Pokud máte podezření na neplatnou výpověď, řešte ji včas. Konzultaci si můžete domluvit osobně v Novém Jičíně i online, a to i pokud jste z Ostravy, Frýdku-Místku nebo okolí.

Chci se bránit neplatné výpovědi

Časté dotazy k výpovědím a okamžitému zrušení pracovního poměru

Praktické odpovědi pro zaměstnance, kteří řeší žalobu na neplatnost výpovědi, jak napadnout výpověď u soudu nebo jak se bránit proti výpovědi na hodinu.

1. Jaké jsou lhůty pro podání žaloby?

Naprosto klíčová je dvouměsíční lhůta. Žaloba na neplatnost výpovědi musí být u soudu podána nejpozději do 2 měsíců ode dne, kdy měl pracovní poměr skončit. Pokud tento termín propásnete, vaše právo zaniká a výpověď se považuje za platnou, i kdyby byla nezákonná.

2. Musím zaměstnavateli něco oznamovat předem?

Ano, pro nárok na náhradu mzdy musíte zaměstnavateli písemně oznámit, že považujete výpověď za neplatnou a trváte na tom, aby vás dále zaměstnával. Tento krok je vhodné řešit bez zbytečného odkladu.

3. Co když už mám jinou práci?

I když si najdete nové zaměstnání, stále můžete řešit neplatnost původní výpovědi. Výsledek se vždy posuzuje podle konkrétních okolností, ale nárok na doplacení mzdy nebo jiné plnění tím automaticky nezaniká.

4. Jak se bránit proti výpovědi na hodinu?

Je třeba bez odkladu prověřit, zda zaměstnavatel skutečně splnil podmínky pro okamžité zrušení pracovního poměru. Pokud ne, lze postup napadnout žalobou pro neplatné rozvázání pracovního poměru a navázat na to nárokem na náhradu mzdy.

5. Co je neplatné rozvázání pracovního poměru?

Jde o výpověď, okamžité zrušení pracovního poměru nebo jiné skončení, které odporuje zákoníku práce. Typicky chybí zákonný důvod, skutkový popis, písemná forma nebo řádné doručení.

6. Jak napadnout výpověď u soudu, když už mám dokument doma?

Nejdříve je vhodné nechat posoudit samotnou výpověď, pracovní smlouvu a související komunikaci. Následně se připraví strategie, důkazy a včasné podání žaloby. V pracovněprávních sporech často rozhoduje kvalita argumentace už v prvním podání.